A Propos de Ben…

Nous recevons régulièrement la « Niouselettère » de Ben, un artiste à part, un artiste libre, un artiste dérangeant.

Dans sa lettre, il parle de tout et de rien, de Nice et du Monde, de Culture et de société…et de son  égo.

Nous aimons bien lire sa lettre et nous y relevons assez souvent des propos iconoclastes ou politiquement incorrect. Nous vous livrons quelques extraits de la dernière Newsletter de Ben que nous avons reçu:

 » ET BEN ?
Je recommence à lire Le Monde
je me rends compte que
les conflits entre ethnies, langues et identités
occupent 70 % de la place

ET BEN ?
Courageux  ? non
il y a des toiles que j’ai peintes
mais que je n’ose pas exposer
par exemple « Dieu existe »
ou bien,  quand il était en prison bien que je le pensais
plus positif pour l’Irak que Bush,
je n’ai pas osé exposer « Libérez Saddam »
Je n’ai pas osé peindre non plus
« Foutez la paix à Milosévic »
quand ce con de Gertchner a reconnu la Bosnie
Je n’ai pas non plus osé exposer
« je préfère Kadhafi à BHL »


A PROPOS D’AVIS A DONNER
EN POLITIQUE INTERNATIONALE ET PHILOSOPHIE
Vu que je m’intéresse à ce qui se passe dans le monde
Et bien que je doute toujours

Hier soir après un ou deux whisky coca
en colère avec la télé
je me suis
auto proclamé ministre des
affaires étrangères
mandaté à L’ONU
pour la survie de l’espèce humaine
pour éviter morts guerres civiles
et situations impérialistes négatives
Ensuite  j’ai imaginé
que pour me situer face
aux autres idéologies et visions du monde
je m’adresserai à l’Assemblée générale des nations unies
et leur dirai :

MESSIEURS LES REPRESENTANTS
DES 193 ETATS NATIONS LIBRES
je vous  propose
d’entreprendre une analyse
du phénomène dit de « l’impérialisme »
représentant
la  réalité  d’un  pouvoir  X
(étatique, linguistique, de groupe ou individuel )
usant de la force pour gérer le destin d’un autre

et pour commencer quatre questions
1- L’impérialisme est-il un état naturel des
relations entre peuples et individus ?

2- L’évolution dans le temps de l’homme individu
ou groupe infirme t’il ou confirme t’il
le côté positif ou négatif de l’impérialisme ?
Dans la famille ? dans le couple ?
Dans le village ? Dans la communauté  linguistique ?

3- Les rapports de force ont t’ils toujours été présents?

4-L’impérialisme est-il inné à l’homme ?

Ensuite,  je dirai
MESSIEURS LES REPRESENTANTS
DES 193 ETAT NATIONS LIBRES
contrairement à ce qu’il avait été prévu
après les morts de la 2ème guerre mondiale
toutes les  analyses des « rapports de forces »
entre nations, peuples, états, existant  dans le monde actuel
constatent  que
l’engrenage impérialiste
de la loi du plus fort
est  toujours en vigueur
et que parfois cette « loi du plus fort »
ne cache même plus son visage.
Le leitmotiv
« Je suis le plus fort c’est moi qui décide si vous
n’êtes pas d’accord  j’emploie la force »
étant  la règle de lego expansionniste des peuples qui veulent survivre
ENSUITE
pour souligner mon propos j’énumérerai
une suite de situations impérialistes à travers le monde
Tibet-Arménie –Haut Karabakh –Géorgie
Berbérie – etc etc
plus d’une centaine  de situations impérialistes
dans lesquelles un peuple subit le joug d’un autre.

Ensuite, parce qu’on est en France

Je dirai
MESSIEURS LES REPRESENTANTS
DES 193 ETATS NATIONS LIBRES
En ce qui concerne la France de 2011
à partir de l’argument
« le monde est difficile il faut que la France survive
et pour ça elle doit montrer sa force et pas sa faiblesse »
Nous assistons en ce moment
Avec  l’intervention française en Côte d’Ivoire et en Lybie
A  une  politique  d’intervention impérialiste
politique extérieure différente de celle
ou de l’Allemagne envers La Lybie
politique qui
présuppose que le pouvoir Français en l’occurrence
Jupe-Sarkozy et BHL etc.
en optant de se montrer durs et intraitables
Consciemment ou inconsciemment
font  rentrer le destin de la nation française
dans un engrenage
dont ils vont  retirer des bénéfices
mais aussi subir les conséquences
bénéfices indiscutables dans la mesure
où la France, puissance militaire colonialiste,
aura les mains libres pour récupérer
du pétrole, des marchés etc.
Par contre
en ce qui concerne les conséquences négatives
elles pourraient  être de plusieurs ordres :
perte d’influence,
perte de crédibilité,
augmentation dans l’inconscient des
individus d’origine Africaine
d’un sentiment anti-Français qui, un jour,
comme un boomerang, se retournera
contre le pouvoir central
.
J’ajouterai  peut-être :
MESSIEURS LES REPRESENTANTS
DES 193 ETAT NATIONS LIBRES
je note qu’en politique extérieure en
France les deux partis qui se sont prononcés
contre la guerre en Lybie sont le
front national de Marine le Pen et les communistes
A ce propos
je note que Marine Le Pen
semble proposer une politique extérieure
plus basée sur le respect des peuples
(sauf pour ceux de l’hexagone)
que celles de droite comme de gauche
qui sont pour un universalisme
qui déguise mal le complexe d’une supériorité occidentale

Ensuite, je dirai :
MESSIEURS LES REPRESENTANTS
DES 193 ETAT NATIONS LIBRES
Aujourd’hui la question importante
qui se pose à vous
dans ce qui devrait être votre désir
de combattre l’oppression impérialiste
dans les centaines de conflits
ethniques qui secouent le monde
c’est avant tout :
. Qui habite ce territoire ? (le territoire du conflit )
car que ce soit le Monténégro,
la Macédoine, le Tibet,
le pays Basque ou le Kosovo, etc
toutes les frontières sont aujourd’hui
à remettre en question
à partir du simple principe
du droit à l’auto détermination
des peuples qui y habitent
Sinon, c’est simple, il y aura des tensions,
des conflits et en fin de compte des guerres civiles.
Pourquoi ? Parce qu’un peuple (langue)
n’aime pas obéir à un autre peuple (langue).

Je dirai aussi :
MESSIEURS LES REPRESENTANTS
DES 193 ETATS NATIONS LIBRES
L’impérialisme se sert des medias
pour façonner et préparer les esprits
à la conquête et au maintien
de ses ambitions impérialistes.
Il est donc important et impératif
dans vos état de toujours permettre
à indice d’écoute égal, la diffusion  de
l’autre  son de cloche.  La liberté paye.
Par ailleurs souvenez-vous
que l’impérialisme a mis aussi
dans sa panoplie d’armes de conviction
pour lui permettre d’intervenir à sa guise
le discours  humanitaire – le TPI –
les droits de l’homme  etc
et bien que la crédibilité de ces tribunaux
frise le ridicule quand ils ferment les yeux
sur les 200 000 morts de Bush
sur le charnier des hommes de OUATTARA
etc etc
(ps jaime bien Rony  Brauman
de médecins sans frontière)

Pour terminer mon discours je dirai :
MESSIEURS LES REPRESENTANTS
DES 193 ETATS NATIONS LIBRES
Bien que la situation aujourd’hui
ne soit plus celle de la canonnière,
bien que la catastrophe de l’arme nucléaire
soit difficilement  imaginable,
bien que l’espèce humaine soit techniquement
capable de résoudre tous les
problèmes de famine, climat, etc
JE SUIS PESSIMISTE
Car ce que je crains le plus c’est
la réalité de l’engrenage
Un  engrenage qui a débuté
avec l’apparition de la vie sur terre
il y a des millions d’années de cela
et qui continue depuis avec une vie qui se développe sur l’existence
axiomatique (principe de base) que pour survivre
tout est permis :
hypocrisie, sincérité, paix, guerre, ego,
et qui rejoint ma théorie
Que
NOIR OU BLANC
YIN OU YANG
VRAI OU FAUX
BON OU MAUVAIS
TOUT EST DANS L’ENGRENAGE »


Vous pouvez approfondir Ben sur son site benvautier.com